|
|
|||||||||||||||||||||||||||
Las
representaciones responden a un estilo esquemático lineal, se observan figuras
antropomorfas las cuales mantienen la estructura lineal del cuerpo, un bulbo
superior representa la cabeza: las Extremidades superiores se orientan hacia
arriba, opuestas a las inferiores, formando ángulos rectos a partir de las
articulaciones, de los codos y las rodillas en la mayoría de los casos
sosteniendo una especie de lanza, en un lado y en el otro una especie de escudo
o canasta, no podemos dar certeza de lo que realmente sostienen.
Las figuras zoomorfas (posibles representaciones de camélidos o venados), existentes en todo el alero. Por la forma de las figuras, presumimos que sean representaciones de caza o de crianza de camélidos, más propiamente el proceso de domesticación de dicho animal. Las figuras que se observan en el
panel, son representativas y esquemáticas, que creemos indican diferentes
momentos del grupo cultural que habitaba Tallija, durante el periodo
Prehispánico, presumimos que las figuras del panel, nos muestras de manera
variada tres momentos importantes en su desarrollo cultural:
Para un mejor análisis pasamos a detallar de manera técnica, las figuras observadas en Qelqatas 1. Primeramente se considero apropiado dividir el alero entre partes por la cantidad de figuras encontradas de la siguiente manera: Izquierda. En total 20 figuras antropomorfas:
Centro. 16 figuras antropomorfas:
Derecha. En total 5 figuras antropomorfas.
Ahora bien se tiene una cantidad considerable de figuras zoomorfas posibles representaciones de camélidos (Llamas), o Tarukas (venado de las montañas). Todas las figuras (a excepción de una) fueron pintadas en blanco 7.5 y R 8/0 según escala Munsell, la dimensión que creemos tiene cada figura es de 15 a 20 centímetros aproximadamente.
Qelqatas
2 Presenta, dos jinetes a caballo, y una iglesia con su torre. El primera figura se encuentra un poco aislada del grupo estilístico, es un jinete a caballo que presenta en la parte superior de la una especie de sombrero.
El
segundo jinete se encuentra acompañado de una figura antropomorfa, la cual está
por su delante, la imagen sugiere que ambos se van acercando a la iglesia de
Tallija, creemos que las tres figuras antropomorfas son representaciones de
españoles.
Otra figura que llama la atención es una imagen zoomorfa la cual representa posiblemente a un toro.
Qelqatas
3
Se puede observar también otra representación del templo de Tallija cercano a la hilera de camélidos, lastimosamente las figuras se encuentran desvaídas, por el tiempo no pudimos catalogar el sitio de forma más detallada.
Qelqatas
4
Qelqatas 5
Existen dos Qelqatas más que no logramos documentar por cuestiones de tiempo ambas ubicadas al interior de la comunidad la primera cercana a una charca (corral para ganado) donde se pudo observar que el sitio sufrió vandalismo, sobre las figuras antropomorfas se realizaron una serie de graffitis con lemas sugerentes (que consideramos no son adecuadas de reproducir), cercano a dicho sitios sobre uno de los caminos que bordean la comunidad también percatamos unas figuras antropomorfas similares a las de Qelqatas 1 aunque por las acción del sol, las lluvias y la falta de protección se encuentras desvaídas y son algo difícil de notar. Estos dos últimos sitios son los que se
encuentran en mayor grado de deterioro e incluso en vías de desaparecer
lastimosamente. Estado de Conservación En todos los casos se puede observar que las figuras están en proceso de deterioro, el principal factor es la humedad, y la actividad antrópica (graffitis en los paneles). Al no ser los sitios conocidos; no existir protección en los mismos, el vandalismo es el principal factor de deterioro (vandalismo que es realizado por los propios comunarios en algunos casos). Entre los factores naturales tenemos:
Entre los factores antropicos:
Son el principal factor para su deterioro. El caso de las
actividades antrópicas, es delicado ya que muchos comunarios (sobre todo las
generaciones nuevas), no tienen una visión amplia sobre su patrimonio, en los
sitios con arte rupestre existentes en el interior de la misma comunidad. Han
optado por escribir temas con lenguaje obsceno, o bien por volver corrales para
sus ganado. Lo que implica la perdida irremediable de su patrimonio. CONCLUSIONES En septiembre de 2013 dimos una serie de charlas para concientizar a la comunidad, que realizamos como AEARC (Asociación de Estudios de Arte Rupestre - Cochabamba), también se elaboró la propuesta para la conservación de los sitios con Arte Rupestre llamado, “Plan de Conservación del Patrimonio con Arte Rupestre Tallija”, documento que brinda una serie de medidas para la conservación de su patrimonio y la señalización correspondiente, lastimosamente no se dio continuidad a dicho documento. Por otra parte consideramos que si no se realizan las medidas correspondientes para la protección del arte rupestre de Tallija, lamentaremos otra pérdida patrimonial.
—¿Preguntas, comentarios? escriba a: rupestreweb@yahoogroups.com—
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS Achrati Ahmed / Bednarik Robert G. / Coimbra Fernando / Consens Mario / Dimitriadis George / Huisheng Tang / Muzzolini Alfred / Seglie Dario / Sher Yakov A. (2010); “Rock Art Glossary A Mutilingual Dictionary”. Melbourne – Australia, Occasional AURA Publication 16. Céspedes Paz Ricardo (2011); “Por los Caminos del Tiempo, Bolivia Precolombina”. Cochabamba – Bolivia, Ricardo Céspedes Paz. Diaz Villamil Antonio (1954); “Tiempos Primitivos la Conquista y el Coloniaje”. La Paz – Bolivia, Editorial Popular. Ibarra Grasso Dick Edgar (1953); “La Escritura Indígena Andina”. La Paz – Bolivia, Edición Biblioteca Paceña, Alcaldía Municipal. Loubser Johannes / Taboada Freddy (2006); “Conservación de Incamachay: Limpieza de Graffiti”. La Paz – Bolivia, Boletín Nº 19 SIARB (Sociedad de Investigación del Arte Rupestre de Bolivia). Querejazu Lewis Roy (2001); “Catalogación de sitios con Arte Rupestre en el Departamento de Cochabamba”. Cochabamba – Bolivia, Inédito. Querejazu Lewis Roy (2001); “El Arte Rupestre de la Cuenca del Río Mizque”. Cochabamba – Bolivia, Universidad Mayor de San Simón, Prefectura del Departamento de Cochabamba. Querejazu Lewis Roy (2006); “Imágenes Sobre Rocas, Arte Rupestre en Bolivia y su Entorno”. Cochabamba – Bolivia, Ediciones Luna. Querejazu Lewis Roy (2014); “El Arte
Rupestre en el Límite Andino – Amazónico (Cochabamba – Santa Cruz)”.
Cochabamba – Bolivia, Grupo Editorial Kipus. |